hfbHealth, Food & BiotechnologyHealth, Food & Biotechnology2712-7648РОСБИОТЕХ10.36107/hfb.2019.i2.s270hfb-3Research ArticleРЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯEDITORIALСтруктура научной статьи: эмпирическое исследованиеScientific Paper Structuring: Empirical ResearchКосычеваМ. А.KosychevaM. A.

Косычева Марина Александровна

125080, Москва, Волоколамское шоссе, дом 11

Marina A. Kosycheva

11 Volokolamskoe highway, Moscow, 125080

kosychevama@mgupp.ruБалыхинМ. Г.BalykhinM. G.

Балыхин Михаил Григорьевич

125080, Москва, Волоколамское шоссе, дом 11

Mikhail G. Balykhin

11 Volokolamskoe highway, Moscow, 125080

rektor@mgupp.ruФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»РоссияMoscow State University of Food ProductionRussian Federation20190305202112710Copyright © Косычева М.А., Балыхин М.Г., 20212021Косычева М.А., Балыхин М.Г.Kosycheva M.A., Balykhin M.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.hfb-journal.ru/jour/article/view/3

Рассматриваются особенности составных элементов научной статьи и основные требования, которые необходимо соблюдать при работе над ними. В данной редакторской статье даются рекомендации по написанию введения и обзора литературы, описываются схемы построения экспериментальной части эмпирической научной статьи, применимые ко многим журналам Web of Science и Scopus.

Constituent elements of an empirical research paper and the basic requirements that must be observed when working on it are considered. This editorial provides recommendations on how to write an introduction and review of the literature, describes the design of the experimental part of an empirical scientific paper applicable to many journals Web of Science and Scopus.

эмпирическая научная статьяструктураэмпирические данныеэкспериментальная частьтребования научных журналовstructureempirical dataexperimental procedurescientific journals requirementsReferencesАвдеева, Н. В., Лобанова, Г. А. (2016). Структурирование научной статьи в формате «Introduction, Methods, Results and Discussion»: что важно учитывать начинающему автору. Открытое образование, 20(5),4-10.Avdeeva, N. V., & Lobanova, G. А. (2016). Structuring of a scientific paper as «Introduction, Methods, Results and Discussion»: A guide for an inexperienced author. Otkrytoe obrazovanie [Open Education], 20(5), 4-10.Cusen, G. (2018). ”Borders” in the writing of academic texts: Investigating informativeness in academic journal abstracts. Acta Universitatis Sapientiae, Philologica, 10(2), 141-154. https://doi.org/10.2478/ausp-2018-0019Cusen, G. (2018). ”Borders” in the writing of academic texts: Investigating informativeness in academic journal abstracts. Acta Universitatis Sapientiae, Philologica, 10(2), 141-154. https://doi.org/10.2478/ausp-2018-0019Mateu Arrom L., Huguet J., Errando C., Breda A., & Palou J. (2018). Cómo escribir un artículo original [How to write an original article]. Actas Urologicas Espanolas, 42(9), 545-550. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2018.02.011Mateu Arrom L., Huguet J., Errando C., Breda A., & Palou J. (2018). Cómo escribir un artículo original [How to write an original article]. Actas Urologicas Espanolas, 42(9), 545-550. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2018.02.011Todorović, L. (2003). Original (scientific) paper: The IMRAD layout. Archive of Oncology, 11(3), 203-205. https://doi.org/10.2298/AOO0303203TTodorović, L. (2003). Original (scientific) paper: The IMRAD layout. Archive of Oncology, 11(3), 203-205. https://doi.org/10.2298/AOO0303203TSollaci, L. B., & Pereira M. G. (2004). The introduction, methods, results, and discussion (IMRAD) structure: A fifty-year survey. Journal of the Medical Library Association, 92(3), 364-371.Sollaci, L. B., & Pereira M. G. (2004). The introduction, methods, results, and discussion (IMRAD) structure: A fifty-year survey. Journal of the Medical Library Association, 92(3), 364-371.Zanina, E. (2016). Strategic hedging: A comparative study of methods, results and discussion (and conclusion) sections of research articles in English and Russian. Journal of Language and Education, 2(2), 52-60. https://doi.org/10.17323/2411-7390-2016-2-2-52-60.Zanina, E. (2016). Strategic hedging: A comparative study of methods, results and discussion (and conclusion) sections of research articles in English and Russian. Journal of Language and Education, 2(2), 52-60. https://doi.org/10.17323/2411-7390-2016-2-2-52-60.Wu, J. (2011). Improving the writing of research papers: IMRAD and beyond. Landscape Ecology, 26, 1345– 1349. https://doi.org/10.1007/s10980-011-9674-3Wu, J. (2011). Improving the writing of research papers: IMRAD and beyond. Landscape Ecology, 26, 1345– 1349. https://doi.org/10.1007/s10980-011-9674-3

The authors declare that there are no conflicts of interest present.